Archivio tag: osimo

Il catasto gregoriano: una mappa interattiva della Osimo del 1818

Presso la pagina web dell’Archivio di Stato di Roma abbiamo trovato una scansione del catasto gregoriano della Osimo del 1818. Riproponiamo la scansione in questo articolo sotto forma di mappa interattiva. Buona navigazione!

Il catasto Gregoriano:

Il Catasto Gregoriano è il primo catasto particellare di tutto lo Stato Pontificio, promosso da Pio VII nel 1816 e attivato da Gregorio XVI nel 1835. I lavori di rilevazione cartografica si conclusero nel 1821 ma la complessità delle operazioni di stima allungarono i tempi. L’attivazione del catasto avvenne solo nel 1835 con l’adozione di un estimo provvisorio.

Nota tecnologica:

Per sfatare ancora una volta il mito “Salviamolastoriadiosimo, gruppo di giovani archeologici”, per chi fosse interessato… questa mappa é stata realizzata usando:

 

La chiesa della Morte ed i ritrovamenti sotto le logge

A seguito delle recenti notizie dei ritrovamenti archeologici avvenuti durante i lavori di rifacimento della pavimentazione del loggiato comunale, vogliamo dedicare un breve approfondimento per alcune precisazioni di carattere storico e, a seguire, alcune nostre osservazioni sulla vicenda.

La chiesa della Morte

La cosiddetta chiesa della Morte, o meglio di S. Maria del Mercato o di Piazza, occupava l’ultima parte del loggiato comunale e parte dell’area di Piazza Boccolino: si presentava con la facciata volta a oriente e l’abside attaccato alla parete orientale del Palazzo Comunale, cosicché la parete settentrionale della chiesa costituiva una continuazione della via che viene da piazza Rosselli.
La scomparsa della chiesa della Morte dal paesaggio urbano di Osimo è relativamente recente: essa risale, infatti, al momento della costruzione del loggiato, avvenuta nel 1866, che ne comportò la demolizione. Come riferisce il noto storico osimano don Carlo Grillantini nella sua “Storia di Osimo”, «sull’area dell’altare maggiore venne la prosecuzione delle Logge, e l’area rimanente fu selciata per ingrandire piazza Boccolino». Sempre secondo Grillantini la pavimentazione risalirebbe poi al 1933.
Tuttavia, dato che si è parlato di chiesa duecentesca, è opportuno fare alcune precisazioni. Quelle che sono state rinvenute sotto il loggiato dovrebbero essere le fondamenta della chiesa del ‘600, non della duecentesca chiesa di Santa Maria del Mercato che (come dice il Fanciulli negli “Antichi Riti della Cattedrale di Osimo”) stava invece tra la Fontana di Piazza e il Corso e fu demolita nel 1603, proprio dalla Confraternita della Morte. Quest’ultima, nel 1604, fece erigere a proprie spese la nuova chiesa nell’area delle ultime quattro arcate del Loggiato. La nuova chiesa di S. Maria del Mercato o della Morte sporgeva su Piazza Boccolino fino a trovarsi in linea col Vicolo Malagrampa, era di forma rettangolare con sette altari, aveva la facciata con tre porte verso la Piazza e l’Immagine della Madonna di Piazza era dipinta sopra la porta principale (che nel 1866 fu trasportata nel primo altare a sinistra della chiesa di S. Silvestro).

Un disegno della demolita chiesa della Morte

Un disegno della demolita chiesa della Morte

Affresco di S. Maria di Piazza (XVII secolo) ora conservato nella chiesa di S. Silvestro, a seguito della demolizione della chiesa della Morte

Affresco di S. Maria di Piazza (XVII secolo) ora conservato nella chiesa di S. Silvestro

Osservazioni

Attendiamo con trepidazione notizie dalla conferenza stampa che la Soprintendenza rilascerà a breve riguardo i risultati delle indagini sui livelli più antichi, inerenti alla fase romana e alla straordinaria scoperta di una statua femminile. Le informazioni che potranno essere tratte da questi scavi sono di importanza notevole per la conoscenza della storia della città, non essendo mai stata (a nostra conoscenza) l’area forense di Osimo indagata con saggi eseguiti stratigraficamente.

Questa vicenda non fa altro che confermare l’importanza dell’assistenza archeologica in tutti i lavori di scavo eseguiti nel centro storico come in tutte le aree a rischio archeologico.
In attesa di dettagli circa la valorizzazione dei ritrovamenti, una buona notizia è la collaborazione tra Comune e Soprintendenza per sfruttare l’occasione del rifacimento del pavimento del loggiato per indagare la più antica storia di Osimo.
Per quanto riguarda invece la diffusione nella nostra comunità della coscienza del patrimonio storico-archeologico della città, senza dubbio rimane ancora molta strada da fare. Esattamente 150 anni fa abbattevamo la chiesa della Morte e da allora siamo riusciti a “dimenticarla” per poi “riscoprirla” per ben due volte. La seconda “riscoperta” è cronaca di questi giorni, mentre la prima risale al 1955. Riportiamo di seguito un articolo pubblicato da Grillantini su Il Resto del Carlino nel 1955.

Importante rinvenimento archeologico ad Osimo

NEL SOTTOSUOLO DI PIAZZA BOCCOLINO LE FONDAMENTA DI UNA ANTICA CHIESA

I lavori di preparazione del sottofondo per la nuova pavimentazione di Piazza Boccolino vengono portando alla luce tracce di vecchie costruzioni. Tra queste, nei pressi dei Portici, le fondazioni della chiesa della Morte, ivi eretta nel 1604 e demolita nel 1866. Il nome di questa chiesa risveglia tanti ricordi storici che vale la pena di richiamare.
Era detta « della Morte » perché vi aveva sede e ne era proprietaria la Confraternita di questo nome, una Confraternita costituita di nobili, come le toscane Compagnie della Misericordia, e che ebbe fra gli altri iscritti i fratelli Campana (cui si deve il celebre Collegio omonimo) le cui salme giacevano in essa fino a che, al momento della demolizione furono trasferite nella Cappella del Collegio. In quella stessa Chiesa si seppellivano i giustiziati; e l’ultimo fu tale Damiani da’ Castelfidardo, che fu fucilato dagli austriaci il 1° ottobre 1850, quale feritore con arma da taglio di un compagno di gioco. E’ nella memoria dei più vecchi che, quando furono di passaggio le truppe piemontesi che si batterono a Castelfidardo (18 settembre 1860) a uno dei comandanti acquartieratisi nella Chiesa della Morte qualcuno riuscì a sottrarre un bariletto di monete d’argento e d’oro, facendolo scomparire dentro una di quelle stanzette sotto il pavimento che servivano per deporre i cadaveri. Una volta partiti i militari, un industriale bene informato si fece portare a casa quel bariletto da un ignaro operaio, cui — per colmo di sfregio — non diede nemmeno una mancia.
Altro ricordo ancora. Quando, passati alla demolizione, si vennero a scoperchiare le stanzette dei cadaveri, sotto la pietra di una di esse fu trovata seduta sul secondo gradino una donna morta nell’atto di forzare la pietra tombale per venire fuori, e che evidentemente era stata sepolta in stato di morte apparente.
Giova anche ricordare che sulla facciata meridionale di quella Chiesa c’era una bella Madonna affrescata, difesa contro le intemperie da un tettuccio. I nostri avi non ebbero l’animo di sciuparla, ma fatto risecare il muro, l’affresco fu trasferito nel primo altare a sinistra della Chiesa di S. Silvestro, e ivi posto in venerazione; una scritta lì presso ne indica la vecchia collocazione. E’ questa l’Immagine che i nostri padri chiamavano della «Madonna di Piazza» e che come opera d’arte non può dirsi di nessun conto.

Da «Il Resto del Carlino» (1955) – Carlo Grillantini

Bibliografia

#maipiùexconsorzio: mappiamo i siti d’interesse archeologico di Osimo

(Clicca qui per ingrandire a tutto schermo)

Non conosceva il rischio archeologico dell’area ex-consorzio l’amministrazione comunale, nonostante 15 anni di governo della stessa formazione politica. E nonostante la chiara comunicazione inviata dalla Soprintendenza nel 2006.
Non conosceva il rischio archeologico il privato costruttore, che poi lamenta le ingenti quantità di denaro spese per tutelare (come previsto dalla legge) i reperti trovati.
Probabilmente, molti cittadini non conoscevano il rischio archeologico dell’area. Ad essere sinceri, anche diversi componenti del nostro gruppo ignoravano il rischio archeologico dell’ex-consorzio.
Sapevano gli “esperti” del settore, sapeva la Soprintendenza e sapeva, per fortuna, il dott. Landolfi, funzionario archeologo, che passando per caso per via Ungheria si rese conto dell’inizio dei lavori.

E’ evidente che, secondo il ruolo ricoperto, diverso è il peso della responsabilità per l’ignoranza. Ad ogni modo, quello che accomuna molti dei protagonisti della vicenda è il non conoscere: ci troviamo in presenza di un dato pubblico di cui solo pochi avevano nozione.
Cosa sarebbe successo se la conoscenza del rischio archeologico dell’ex-consorzio fosse stata pienamente diffusa tra tutta la Cittadinanza? Non lo sappiamo. Cosa sarebbe successo se il PRG avesse previsto la zona a rischio? Sicuramente l’iter burocratico sarebbe stato differente, gli obblighi del costruttore sarebbero stati diversi sin dall’inizio, probabilmente ora non staremmo parlando di una chiesa paleocristiana nel parcheggio di un centro commerciale.

Al di là dei se e dei ma, per far si che una vicenda del genere non si ripeta, siamo convinti che una soluzione sia coinvolgere l’intera comunità, diffondendo il più possibile la conoscenza del patrimonio archeologico di Osimo, insieme alla consapevolezza che questo vada tutelato in quanto bene comune e risorsa “non rinnovabile”. Con questo in mente, come anticipato nel nostro precedente articolo, abbiamo provato a dare il nostro contributo affinchè #maipiùexconsorzio non sia solo uno slogan. Un primo risultato che vogliamo condividere è quanto stiamo presentando.

banner-mappa

Abbiamo realizzato una mappa di alcuni dei siti di interesse archeologico del territorio osimano, servendoci di dati pubblici e già disponibili ma non sempre facilmente accessibili: il nostro lavoro è consistito principalmente nel rendere “aperti” i dati, in modo che possano essere facilmente fruibili da tutti. [1] [2] [3]

Il nostro lavoro non pretende di avere una precisione cartografica, ma solamente di dare un’indicazione verosimile, ma per forza approssimativa, delle aree note per essere state interessate da ritrovamenti archeologici. Alcuni punti corrispondono a siti famosi e visivamente apprezzabili (fonte magna, ex consorzio, Monte Torto), mentre altri sono solo aree in cui è presente una dispersione di frammenti fittili (questo significa che l’aratro ha intaccato uno strato archeologico sottostante) o aree per cui si ha solo la notizia di rinvenimenti.
A seconda delle informazioni a nostra disposizione, in alcuni casi abbiamo potuto circoscrivere delle aree mentre più spesso abbiamo segnato solamente dei punti.

Non riteniamo quanto stiamo pubblicando assolutamente esatto. Stiamo facendo del nostro meglio ma siamo convinti che la storia non possa essere salvata da pochi, per cui siamo aperti a segnalazioni di errori o mancanze. Il nostro appello, infatti, è anche per una collaborazione nella raccolta dei dati.

Abbiamo creato una nuova pagina nel nostro sito (accessibile tramite il link “Mappa” del menu principale) con lo scopo di ospitare la mappa presentata in questo articolo ed i suoi futuri sviluppi. Nelle prossime settimane estenderemo l’insieme dei dati pubblicati, aggiungendo ulteriori siti ed ampliando le informazioni relative a ciascuno di essi. Pur non garantendo scadenze regolari, l’idea è quella di un processo incrementale, in cui poco a poco il nostro sito arrivi a raccogliere tutti i dati a disposizione circa i siti d’interesse archeologico della Città e le condizioni in cui versano.

Mantenere ed espandere i dati contenuti in questa mappa occuperà il nostro gruppo nel prossimo futuro. Offrendo questo strumento alla comunità, vogliamo fornire il nostro contributo affinchè non si ripeta un altro ex-consorzio.

#maipiùexconsorzio

Disclaimer:

Vista la particolare natura della materia e le possibili conseguenze legali nel determinare il rischio archeologico di un terreno, ci preme sottolineare che:

  • non ci assumiamo alcuna responsabilità circa l’uso da parte di terzi dei dati forniti dal nostro sito, qualsiasi sia la finalità.
  • non ci assumiamo alcuna responabilità riguardo alle eventuali conseguenze dovute all’inesattezza dei dati forniti dal nostro sito.

Fonti:

[1] Cecilia Gobbi, Applicazione pratica al territorio della carta archeologica: il Comune di Osimo, in R. Orsetti (ed.) Le carta archeologica delle Marche: risultati e metodologie a confronto, Atti del Convegno, Abbazia di Fiastra 2002, Quaderni del catalogo 1/2002, pp. 21-23
[2] Tavole località d’interesse archeologico della Regione Marche (tavole 118 III N.O. e 117 II N.E.)
[3] Vincoli operanti nel territorio previsti dal P.R.G. del Comune di Osimo

Impariamo la lezione, rimaniamo vigili e mettiamoci del nostro: #maipiùexconsorzio

Dopo diversi mesi di inattività, vogliamo tornare ancora una volta sulla questione ex-consorzio, riflettendo sulle cause che hanno concorso a creare questa vicenda ed iniziando a guardare oltre. Riteniamo infatti che sia giunto il momento di imparare la lezione, rimanere vigili ed agire affinchè mai più si ripeta un altro ex-consorzio e gli stessi errori non tornino a danneggiare il nostro Territorio e la nostra Comunità.

Infatti, nonostante la sentenza del TAR, nonostante i passaggi in consiglio comunale e in provincia, mentre stiamo scrivendo il cantiere dell’ex-consorzio deve ancora ripartire e rimane ancora aperta la voragine in via Ungheria. Qualsiasi sarà il destino finale del sito e dei reperti archeologici (ancora fermi presso un magazzino del costruttore), molto tempo dovrà passare prima che la vicenda possa considerarsi conclusa.

Perché dunque questo appello “mai più ex-consorzio”? Perché crediamo che l’ex-consorzio non sia soltanto un fatto isolato e siamo convinti che i motivi che l’hanno causato possono generare nuovi mostri domani.

Per cominciare, non vorremmo tornare a vedere Amministrazioni comunali che fingono di ignorare le comunicazioni della Soprintendenza circa il rischio archeologico della città per poi giustificarsi dichiarando di non essere aggiornate in tema di pubblicazioni scientifiche ([1] [2]): le stesse amministrazioni che autorizzano le cementificazioni previste dal proprio Piano Regolatore e finiscono poi per parlare di atti dovuti piuttosto che di precise scelte politiche. Ci auguriamo che, la prossima volta, tutti gli schieramenti politici che si dichiarano contrari a cementificazioni continuino a portare avanti coerentemente il loro impegno, sin da subito e senza eccezioni.

Ci piacerebbe che il concetto di “rischio archeologico” venga riconoscuto da tutti i professionisti dell’edilizia, e che sia considerato parte integrante del rischio di impresa. Per questo vorremmo sentir parlare di adempimento di obblighi di legge che tutelano il patrimonio archeologico, e non di mecenatismo.

Affinché gli imprenditori siano consapevoli di tali rischi, è importante una collaborazione tra Amministrazione e Soprintendenza (nel caso in questione, ad esempio, le informazioni sul rischio archeologico della zona esistevano da almeno 70 anni, ma non sono state inserite nel Piano Regolatore). Ci piacerebbe quindi una Soprintendenza che, anche grazie al pieno supporto di tutta la comunità, sia capace di non rimanere schiacciata tra interessi politici ed interessi privati.

Ci piacerebbe, infine, che la cittadinanza prenda coscienza del patrimonio storico-archeologico del proprio territorio e che la prossima volta si mobiliti per proteggerlo organizzandosi meglio e soprattutto per tempo. Per quanto possa dispiacere dirlo, è evidente che per l’ex-consorzio molte iniziative sono arrivate tardi e non hanno inciso a sufficienza, in primis la nostra.  Occorre anche essere attenti al modo in cui le vicende ci vengono raccontate, perché questo influisce su come queste vengono percepite e ricordate. Accettare passivamente qualsiasi narrazione ci venga proposta può causare tanti danni quanti la vicenda stessa.

Impariamo dunque la lezione e rimaniamo vigili. Prendiamoci cura di questo territorio affinchè non si ripeta mai più un altro ex consorzio.

Naturalmente ci sono cose che vanno ben oltre quello che un gruppo di persone come il nostro può fare. Ci sono problemi ben più grandi di Osimo, la sua comunità e la sua amministrazione. Questo non significa però che nulla possa essere cambiato. Crediamo al contrario che qualcosa si possa fare e che chiunque abbia a cuore il proprio territorio possa contribuire, ciascuno secondo le proprie possibilità e capacità. Anche noi cercheremo di apportare un contributo e questa sarà l’idea principale che ispirerà una prossima iniziativa che abbiamo in cantiere. Se volete darci una mano, o saperne di più, scriveteci. Noi ci siamo e proveremo a metterci del nostro. Ci auguriamo di non rimanere soli.

#maipiùexconsorzio

[email protected]

Note:

[1] Comunicazione della Soprintendenza al Comune di Osimo (Febbraio 2006)
[2] C. Gobbi, Applicazione pratica al territorio della carta archeologica: il Comune di Osimo (2002)

L’icona del municipio è stata realizzata da Scott de Jonge, e le altre da Freepik. Le icone sono disponibili su www.flaticon.com e sono rilasciate con licenza CC BY 3.0.

25 Aprile

« Forse non farò cose importanti, ma la storia è fatta di piccoli gesti anonimi, forse domani morirò, magari prima di quel tedesco, ma tutte le cose che farò prima di morire e la mia morte stessa saranno pezzetti di storia, e tutti i pensieri che sto facendo adesso influiscono sulla mia storia di domani, sulla storia di domani del genere umano.»

Il sentiero dei nidi di ragno Italo Calvino

Alcuni Partigiani Osimani ad un raduno ad Arcevia

Invitiamo tutte/i a dedicare 10 minuti del proprio tempo per leggere il breve riassunto della Resistenza Osimana contenuto nella pagina web della sezione Osimana dell’Associazione Nazionale Partigiani Italiani: http://www.anpiosimo.it/joomla/index.php?view=article&id=12

Ringraziamo l’A.N.P.I. Osimo per la disponibilita’ ad utilizzare l’immagine dei partigiani Osimani ad un raduno ad Arcevia.

Buon 25 Aprile.